史高治将双方找到一起，了解了一下双方的分歧。事实上，双方的分歧的理由其实也很简单，一样和屁股密不可分。如今爱迪生那帮子负责的是电机的研制，米切尔为的那帮子欧洲工程师则负责电动机的研制。于是矛盾一下子就冒出来了：就电机来说，交流电电机要容易实现得多。一般的电机出的直接就是交流电。相反要弄出直流电，倒是要装上很多的附加设备，这些东西显然都会增加电机的制造成本和运行故障率。而且这种成本和故障率的增加，是无法通过技术手段避免的。偏偏史高治当初有给他们设定了相对严格的成本和可靠性目标。嗯，如果采用交流电，这些什么电刷呀，什么换向器呀，这些乱七八糟的东西都可以不要了，那成本和可靠性就都不是问题了。

但是反过来，负责电动机那边的米切尔就要头疼了，理论上，电动机和电机就是一码子事，从物理上说，电动机就是电机的一个可逆过程。事实上，你如果用手猛转电动机的传动轴，一样能出电来。理论上直接照着交流电机的样子，做个小一点的，嗯，那就是电动机了。但在实际上，却不是这样。先，电机是不用考虑调的问题的，它依照固定的率转动就行了，转越稳定越好。可是电动机就不一样了，考虑到生产的灵活性，它必须要有调的能力。直流电动机只需要改变输入电流的强度，就可以很容易的完成无极调，而交流电机，那就必须配上一整套的变设备了。调的效果还没法和直流电动机相比。不用说，这当然会增加成本和故障率。其实这还不是最要命的，最要命的是交流电动机启动的那一下子，转还没能上来，于是转子的转动度和交流电电流方向的切变度完全对不上，于是电磁作用力的方向乱变，转子根本就转不起来。所以，为了让它好好运转，你必须再为它增加一套启动装置。好嘛，电机倒是简单了，电动机就要哭了，如果只需要增加一套设施，咬咬牙还可以忍忍，可现在居然要增加两套设备，这真是婶婶可以忍，叔叔也不能忍了。

于是电动机组和电机组为了使用直流电还是交流电的问题，就斗了起来。而这个问题不解决，嗯，整个的电气化的进程就完全没法开始。所以必须立刻解决这个问题。

其实要解决这个问题也简单，史高治直接说，我看还是交流电好，这个问题也就解决了。不过，这样简单粗暴的做法会带了一些不太好的副作用。那就是，可能，嗯，甚至是肯定有人会觉得自己是在偏袒美国人。这样一来，就会挫伤那些从欧洲挖来的工程师的积极性，而且也不一定能振奋美国工程师的士气。克劳斯维茨在《战争论》中提到，作为统帅，最为重要的品质之一就是公正，没有什么比受到统帅的不公正的对待更能损害士气的了。当然这不是说，部队中不能有一些地位更特殊一些的，拥有更多的荣誉，更受重视的精锐王牌，但这些精锐王牌必须承担与他们的地位相适应的责任。既然是王牌，关键的时候，大仗硬仗你就得上，就得顶得住。这样才是公正。

相反，如果人为地把部下分成杂牌和嫡系，要拼命的时候，让杂牌去拼命，得好处的时候，让杂牌滚一边去，好处全给嫡系。这样搞出来的军队，完全就形不成合力，打起仗来，绝对是毫无战斗力，一触即溃的战五渣。历史上某支不断演出“看在某某的份上，拉兄弟一把”的军队就是最好的典范。

科研队伍也一样，如果史高治让下面的人觉得自己不公平，嗯，那结果自然是“人心散了，队伍不好带了”。

当然，如果史高治直接把变压器丢出来，嗯，那就不用花什么心思了，绝对能让所有人都承认，交流电比直流电好。不过，史高治并不想马上就把这种大杀器抛出来。因为专利是有时效的，在电气大规模使用前，这东西能起的作用还相当有限，而史高治估计，电气化的普及还至少需要三到五年，所以，这个时候将变压器抛出来，就等于是浪费了三到五年的专利。什么，你说，先把理念告诉他们，把东西先搞出来，到时候在申请专利？这怎么可能？你信得过这些人？万一他们把这东西拿去，抢先申请了专利，你就准备哭吧！别的人不说，史高治觉得，自己是绝对做得出这样的事情的，而且他觉得爱迪生如果有机会，绝对也会很乐于这样做。所以，现在抛出变压器，绝对是吃亏的。

这样的话，就只有细细的协调双方的分歧了。

好在史高治明白，他们的分歧并不是理念呀什么的乱七八糟的东西的分歧。完全就是利益上的分歧，所以调整一下利益分配的方案，大概是最好的办法了。

“听了大家的说法，我觉得都很有道理。”嗯，这是一句套话，不过很多时候，领导讲套话也是必须的，史高治现在对此就相当的理解，“不过，我们还是必须在直流电和交流电中做出一个选择。”史高治说。

“大家的理由也都说过了，现在，我来说说我的想法。先，我们来考虑一下，是电机的可靠性重要还是电动机的可靠性重要。”

听到这个话，爱迪生立刻露出了笑容，而米切尔则皱起了眉头。

史高治继续说：“我们就来考虑一下，哪一种设备的故障率高导致的生产时间的损失更多。这对于大家来说并不难，随手列个方程就能解出来。很显然，电机一旦出现故障，造成的损失更大。因为电机的任何故障都会导致电动机无法运行，而电动机的则不会如此。所以，在可靠性的问题上，毫无疑问，电机的可靠性才是第一位的。”