李忱手里拿过一本新编数学，这本数大量采用了阿拉伯数字，还简化了数学符号。早就被那些那些大唐科学家，奉为宝典，计算上简便许多。

李忱采用了现代那种加减符号，取代传统的加减等国字，这是一个提前六百多年得创举。在现代习以为常得数学符号，直到十六世纪，才被德国数学家提出来。

还有对数，我们算数学常用得平方符号，就是多少的平方，这个简单符号，提早了七百多年。这东西一直要到一六一四年，才被提出。当然了，这些李忱都不知道，他只是依照现代使用习惯的把这些提出来。

此外，还有一本三字经，三字经成书，要到宋朝了。李忱念出前面部份，确定是唐代以前得部份，后面就让那些人去编，反正三个字，读音好记就行了。李忱打算把三字经编成儿歌，教那些孩子唱。唱久了，字也认得了。

放下了这两本书，李忱拿起另外一本较厚得，论语…，这才是真正的大事，值得礼部尚书和侍郎亲自跑一趟。

李忱要改造儒家思想。他的打算很简单，就像明代，以朱熹得四书集注为标准的科考版本那样，订出一本官方版本得科考书。会这么做，主要是李忱要把传统儒家思想，做一个改造。

唐代，在唐初，已经有一个版本得得五经正义了。李忱在招集道士修改道教鲸点的时候，也招集了一群儒生，比较年轻的儒生，开始编篡大中年间新版五经正义。

到了近、现代，很多人都把中国落后，归咎给儒家，认为是儒家思想得保守，使得中国原地踏步。不过，李忱觉得，这不能归咎于儒家思想上。

其实，在李忱看来，这是因为中国周围，欠缺一个比较性得国家。简单来说，就是中国缺乏外敌。不像西方国家，周遭邻国，全是势均力敌得角色，落后就要挨打。

春秋战国时期，为何诸子百家争鸣，各种思想源源不断激发？因为国与国之间得竞争，才导致不断有各种思潮出现。而大一统之后呢？

中国缺乏强而有力得竞争者，游牧民族？固然中国历史和游牧民族脱不了干系。可是基本上，只要政治没有一团糟，内部团结，外部得游牧民族，根本不是中国的对手。

这让中国人得思想上，防内甚于防外，最大得敌人还是自己人。既然如此，保守一点就没错了。才会使得儒家思想，变得保守、稳固。

如果中国古代的外部环境，有类似欧洲国家那样，势均力敌得对手，落后就会被征服，被打。那么那怕是儒家思想，也不会如此故步自封。

别说不可能，其实儒家思想，也是有很多变化得。首先汉武帝时期，董仲舒得儒术，就已经不是孔子得那一套了。什么天人感应说，那根本是阴阳家得思想。

往近的说，宋明理学又是一种改变。王阳明的心学，也是基于此之上得改变。同样是明、清两朝，那个时候出现一种儒商。就是以儒家思想来行商。你说，孔子不是罕言利吗？这样还经商？

主要就是以儒家思想君子之风，讲信用，有信义，为经商准则。什么子罕言利，早就被放过去了，取得是君子爱财，取之有道。

往国外说，看人家日本人，不也是学儒学吗?人家就没什么保守和故步自封。中国的理学，传到西洋，也变了调，程朱理学被视为封建保守，可是人家西洋人，确认是一种理性得态度。

所以，不是说儒家思想有问题，儒家思想不能改，而是看需要，不同得环境，解读就不同。或者说，因应统治者的需要，儒家思想不是不能变化得。李忱，如今要做得，就是改儒家思想，为我所用。

儒学传承千年，早就不是当初孔子传授得那种儒学了。千百年以来，历经多此改革。首先就是汉武帝。

为什么汉朝同样是奉行儒家思想，却可以痛击匈奴，扬我大汉天威？因为汉武帝用的儒家思想，就含有这种报复得观念。

九世复仇，虽然有人说是汉武帝为自己发动战争找理由。但也说明了一件事情，儒家思想，不是让人站着挨打得。孔子也从没说过，什么以德报怨的话。

然后就是宋朝，也是提倡改革。王安石最初也是从经书里面找依据，虽然喊说什么天变不足畏，祖宗不足法，可是其立身根本也是儒家学术。

最后是朱重八，以朱熹得理学为依据，把自己的思想，那种小农保守的思想，加在学术上，让儒家变得保守、僵化。

所以，儒家思想不是不能改，李忱要照自己的方式改。儒家思想，不是封建、保守的。连罕言利得儒家思想都可以持之以行商了，儒家思想怎么不能改？

连天主教都可以改了，儒家思想怎么不能改？天主教是反智的，跟传统儒家思想似乎有点像，民可使由之，不可使知之。天主教还烧死过那些科学家，可到了现代，很多科学家照样信奉天主教。

牛顿都是天主教徒，虽然那时候英国国教，早就不甩罗马教廷了。可人家照样信奉那个主。十七十八世纪，衍生出了大机械宇宙观，认为一切都是上帝创造得，去研究这些规律，不是对上帝得亵渎。

上帝创造世界，演化出这一切，揭示在我们面前，所以去研究不是亵渎，是对上帝得赞美。科学家知道得越多，反而对上帝越是敬畏。一切都冲不冲突，上帝和科学，完美结合。